Schrijf je in voor onze dagelijkse nieuwsbrief om al het laatste nieuws direct per e-mail te ontvangen!

Inschrijven Ik ben al ingeschreven

U maakt gebruik van software die onze advertenties blokkeert (adblocker).

Omdat wij het nieuws gratis aanbieden zijn wij afhankelijk van banner-inkomsten. Schakel dus uw adblocker uit en herlaad de pagina om deze site te blijven gebruiken.
Bedankt!

Klik hier voor een uitleg over het uitzetten van uw adblocker.

Meld je nu aan voor onze dagelijkse nieuwsbrief en blijf up-to-date met al het laatste nieuws!

Abonneren Ik ben al ingeschreven

Kartelboete plantuien houdt stand bij de rechter

De rechtbank Rotterdam heeft op 15 januari een uitspraak gedaan over de boetes die de Autoriteit Consument en Markt (ACM) heeft opgelegd aan handelaren in plantuien vanwege het overtreden van het kartelverbod. In 2009 spraken 7 telers en verwerkers van eerstejaars plantuien af om een deel van de ingezaaide percelen te vernietigen. Zij wilden voorkomen dat het overschot aan eerstejaars plantuien op de markt te groot zou worden. De rechter vindt dat de boetes correct zijn bepaald.

De rechter stelt vast dat de ACM inzicht heeft gegeven in de boeteberekening, waarbij duidelijk is gemaakt dat omzet behaald buiten de Europese Unie bij de bepaling van de boete buiten beschouwing is gelaten. Er is daardoor geen sprake van 'dubbeltelling' van de omzet.

In een tussenuitspraak had de rechtbank eerder vastgesteld dat de hoogte van de boetegrondslag voor de handelaren onvoldoende was gemotiveerd door de ACM. Het was niet geheel duidelijk hoe de ACM tot de berekende boetebedragen was gekomen en of omzet die behaald is buiten de Europese Unie werd gerealiseerd buiten beschouwing was gelaten. Dat gebrek is door de ACM hersteld.

De ACM heeft pas in december 2012 boetes opgelegd, terwijl het onderzoek al in 2010 plaatsvond. De bedrijven vonden dat de procedure te lang voort heeft gesleept en dat dit strijdig is met het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden. Volgens de rechter hadden zij er echter al vanaf augustus 2010 rekening mee kunnen houden dat aan hen een boete opgelegd zou gaan worden. Ook de totale termijn van 3,5 jaar, die de zaak inclusief de juridische procedure heeft gevraagd, ziet de rechter niet als een overschrijding van de redelijke termijn.

Klik hier voor de uitspraak
Publicatiedatum:

Gerelateerde artikelen → Zie meer