De Indiase federale overheid, die regelmatig probeert de binnenlandse uienhandel te beïnvloeden, maakt volgens critici teveel gebruik van de regulering van de internationale handel via minimumuitvoerprijzen (MEP) of volledige handelsverboden.
Critici zeggen dat deze ad-hocbeslissingen op zijn best in strijd zijn met het algemene economische klimaat en het beleid dat nodig is om de vraag op het platteland te stimuleren.
Het exportverbod wijkt niet alleen af van de algemene stimuleringsplannen voor Indiase exporteurs, het zal waarschijnlijk ook de veelgevraagde pogingen terugdringen die via inkomensondersteunende regelingen worden gedaan om de consumptie op het platteland te stimuleren. De regering kondigde verheugd de herstelpogingen en de versnelde overdracht aan van contante overdrachten onder de P.M. Kisan-regeling en Farmer Pension-regelingen, met als doel het beschikbare inkomen voor telers te vergroten, maar exportverboden zullen waarschijnlijk de impact die dit beleid waarschijnlijk zou hebben te niet doen.
Met een teeltgebied van meer dan 13,15 miljoen ha is het aantal telers dat betrokken is bij de uienteelt aanzienlijk. Hoewel stijgende prijzen tijdelijk van invloed zijn op de consumptie en inflatie, zal het effect van gederfde inkomsten dus blijvend zijn, aangezien de beschikbare inkomens momenteel zeer laag zijn. Dit houdt in dat nu er pogingen worden gedaan om de vraag op het platteland te herstellen, het belangrijk is dat andere economische indicatoren niet worden genegeerd.
Bron: thequint.com